不同国家治理绩效呈现高度差异，由于各国治理目标不同，难以在实证层面对治理绩效的来源进行有效分析。全球新冠疫情爆发，特别是疫苗开发前，各国治理目标高度一致，这给了研究者检验国家治理绩效来源的机会。清华大学大数据与因果推断研讨班22秋和23秋导师、上海交通大学国际与公共事务学院季程远副教授及其合作者哥伦比亚大学蒋俊彦助理教授、博士研究生张宇津在《World Development》上发文Political trust and government performance in the time of COVID-19（《政治信任与新冠疫情治理绩效》）针对上述问题进行了深入研究与剖析。《World Development》是经济学和发展研究领域期刊，2022年影响因子为6.9，在经济学类和发展研究类SSCI期刊中分列第25（25/380）和第4（4/42）位。
论文简介
世界各国政府在应对新冠肺炎疫情方面表现出明显不同的治理水平，而这些差异无法用传统的国家中心主义的理论（政治体制、国家能力、政治领导）进行解释。论文提出了一种国家与社会共同生产的观点，认为公民支持和遵守政府政策的倾向在塑造各国的疫情治理绩效方面发挥了至关重要的作用。
论文基于全球10项大型跨国调查的1534项各国代表性调查数据和一种贝叶斯方法，构建了基于261万受访者、涉及134个国家和地区的1990-2019年的政治信任面板数据。
利用全新构建的政治信任对国家与社会的合作关系进行测量，结合新冠疫情病例和死亡人数的实证分析发现，在公民对政府更信任的社会中，新冠肺炎疫情造成的伤亡人数要低得多。即使只关注数据质量更可靠的国家，这种关系仍然存在。进一步的机制分析表明，更高的政治信任带来了政策自愿遵从效应（Policy Compliance Effect）和政策自由裁量效应（Policy Discretion Effect），在政治信任更高的国家，前者表示公民会更遵守疫情防控措施，后者表示政府会因应疫情发展做出更果断的反应。论文强调了国家社会关系、公民与政府合作对有效治理的重要性，讨论了后工业国家出现的政治信任下降的潜在危险，也反思了专家打分指标与民意舆情指标的有效性问题。
作者简介
季程远，上海交通大学国际与公共事务学院副教授，比较政治系副系主任，博士生导师，北京大学政治学博士，哈佛大学联合培养。研究领域为政治文化、政治经济、计算政治学。发表论文见于Political Communication、World Development、Political Research Quarterly、《政治学研究》《中国行政管理》《社会》《经济社会体制比较》《公共行政评论》等国内外刊物。
论文数据与代码链接：https://doi.org/10.7910/DVN/KCIAHC
